Tge Hanzelet (et 1ge)

25 septembre 2007

Cinématique du point du 25/09/07

Filed under: Cinématique,Cinématique du point,Mécanique — pierreprovot @ 13:45
Tags:

L’interrogation écrite concernant la connaissance des graphes s’étant pas très bien passé, je me suis montré indulgent en ramassant les feuilles sans les noter. Mefiez vous l’indulgence à des limittes!!!

Voila un résumé de l’essentiel à retenir:


CoursCinePtBilanAnaDonnee (2)

5 commentaires »

  1. Tout d’abord, merci, car si vous aviez compté ou plûtot corrigé l’interrogation de mardi, les notes auraient été basses, voir certaines nulles. Ensuite, pour améliorer nos résultats, je voulais vous demandez en quoi consistera le devoir de mardi ? Sur la nature des graphes (comme celle de mardi dernier) ou sur la méthodologie analytique ou bien sur le bilan analytique des données ou alors sur les mouvements de translation ou de rotation? Pour finir, ce n’est pas à moi de faire cette réflexion, mais je vous la dis quand même: une copie d’élève contient souvent des fautes d’orthographe, mais elles doivent être évitées sur un blog. Enocre merci et bon dimanche, Monsieur Provot

    Commentaire par lataupe — 29 septembre 2007 @ 18:49

  2. Mardi je vais reverifier votre connaissance de la nature des graphes et également l’étape de recherche des données de la methodologie analytique.
    Regarde bien le mapp ci dessus et il n’y aura pas de problème.
    Soit capable de reproduire le mapp ci dessus et tu seras prêt.

    Commentaire par pierreprovot — 29 septembre 2007 @ 20:16

  3. Pour les fautes d’orthographes je fais de mon mieux, mais un professeur de construction resteun homme comme les autres avec ses faiblesses.
    Mais, si vous voyez des fautes, n’hésitez pas à me les signaler, je ne me vexerai pas, ce blog est pour vous et vous avez raison, il vaut mieux ne pas les laisser.
    Mais malgré tout je préfére m’exprimer en faisant des fautes plutôt que de me taire sans faire de faute.

    Commentaire par pierreprovot — 29 septembre 2007 @ 20:21

  4. C’est exacte et heureusement que vous vous exprimez car sans vous mes connaissances en mécanique seraient nulles, ou plutôt floues. Merci d’avoir répondu à mon commentaire et à mardi pour l’interrogation.

    Commentaire par lataupe — 29 septembre 2007 @ 20:30

  5. Merci pour ce schéma !
    Et à demain pour l’heure de veriter ^^

    Commentaire par fab — 1 octobre 2007 @ 20:22


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :